2017年4月阅读推荐2:认清教育的本质,才能当个好教师

作者:顾明远 来源:中国教师报 录入者:admin 发布时间:2017年04月06日 点击数:

  回归到教育本质上,教育首先应回归到人的发展,让每一个孩子的潜能得到挖掘。做一个好教师,要切切实实地反思。

  对教育本质的认识应该有所提高——教育首先要尊重生命、尊重人类尊严、尊重和平

《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》提出,到2020年要基本实现教育现代化。我认为,最重要的是实现教育观念的转变,因为它直接涉及教育的本质。长期以来,我们对教育本质的认识是片面的。过去往往把教育作为阶级斗争、政治斗争的工具。后来,国家明确提出要以经济建设为中心。但回归到教育本质上,教育首先还应回归到人的发展,让每一个孩子的潜能得到挖掘。过去,我们总是用工具理性来认识教育的本质,最近几年,特别是党的十八大提出“立德树人”是教育的根本任务后,大家慢慢理解教育是一个人发展的权利,也是社会公平的基础,因此对教育本质的认识应该有所提高。

的确,这些年科技发展很快,十年前我们都难以想象,现在拿一个手机就可以走遍世界。科学技术的变革、生产的变革,必然引起人的变革。我们国家一直到20世纪90年代才理解了“终身教育”的理念。今天,社会发展又到了一个变革的时期——要从劳动密集型生产转到知识创造型生产,今天的教育当然也不同于以前的教育。如果说,我们以前的教育传授知识可以让学生受益一辈子,那么今天并非如此,而是要培养有创新思维的人才。

去年,联合国教科文组织发布了《反思教育:向“全球共同核心利益”的理念转变》的报告,提出教育不仅是个人的问题,而且是人类的共同利益和财富,学习也不是个人的事。这是用人文主义精神认识教育的本质。工具主义认为,教育要为诸多方面服务,现在,教育要以人文主义为基础培养人尊重生命、尊重人类尊严、尊重和平,要对人类的持续发展负责。要做一个受学生、家长欢迎和爱戴的好教师,首先要对教育的本质有这样一个认识。

  学校评“三好学生”——过早把孩子定格为好的或不好的,这种思维方式不符合现代教育的要求

习近平总书记前年教师节前夕到北京师范大学座谈会时讲到好教师的“四个标准”,即要有理想信念、要有道德情操、要有扎实学识、要有仁爱之心。我认为,教师的理想信念有两个方面:一是认同、支持国家的核心价值观,我们要为中华民族的伟大复兴作出贡献;二是要有对教育事业的理想信念,我们是培养民族未来的下一代,所以教育事业不是一般的事业,责任重大且无与伦比。教师的道德情操有公共道德和师德两个方面。在我看来,医生的职业道德是救死扶伤,教师的职业道德是敬业爱生。习近平总书记没有讲教师的“学问”,而是讲“学识”。“学识”与“学问”的不同,在于“学识”除了知识,还有一种见识、一种眼光,要有思想、有理想。教师要有仁爱之心,强调教育是爱人的事业,是不求回报的事业。习近平总书记讲我们要爱每一个孩子,不要把孩子分为三六九等。

我一直主张,学校不要评“三好学生”,不要把学生过早地定格在你是好学生、他不是好学生。学生是在不断变化的,好学生也是在不断变化的,现在的一些贪官过去也可能是“三好学生”。现在的学生尽管评不上“三好学生”,但他们将来也有可能做出好的事业。

有一次,我到学校去参观,一进门就看到学校评的“十佳少年”,而且九个是女孩子。难道学校就女孩子好,男孩子不好,有什么样的标准?无非是女孩子听话,考试成绩好,男孩子调皮。过早把孩子定格在好的或不好的,这种思维方式不符合现代教育的要求。我们要爱每一个学生,使每一个学生都能成功。

“在线教师”一小时拿1.8万元,有何不可?——要以信息化促进教育现代化

什么是好课?我觉得好课最主要的是让学生学到活的知识,能够发散他们的思维,发展学生的能力,并不是教师在那里滔滔不绝地讲。

我们对互联网的认识还不是很到位,互联网最大的特点是开放性、互动性、个性化。什么是教育信息化?不是上课做一个课件就算信息化了,更重要的是能为每一个学生提供一种个性化的学习条件。

最近,教育界出现了一个大家热议的话题:“在线教师”一小时拿1.8万元,收入超网红。有2617名学生购买了一节单价9元的高中物理在线直播课。在扣除20%的平台分成后,一名叫王羽的在线授课教师,时薪高达18842元。对此,网络上议论纷纷。

在此,我要为“在线教师”说几句公道话。谈这件事情,首先要评论三个问题:

第一,“在线教师”在网上传播的是正能量还是负能量,是好课还是差课?如果传播的只是教你怎么应对考试,没有什么知识含量,我不提倡;如果放到网上的是优质课,受到学生的欢迎,那么就多多益善。我们要以信息化促进教育现代化,在网上传播优质课有什么值得非议的?

第二,一个教师一节课拿了1.8万元,合理不合理?我要问:难道教师讲一节课就是一节课的功夫吗?他要讲一节优质课,恐怕不是一个小时的问题,而是一千个小时的问题,是一辈子备课的问题。一个书法家或一个画家的一幅字、一幅画拍卖几十万上百万,也没见有什么非议,为什么教师就那么不值钱?如果社会对教师不公平,这个社会是不可能进步的。

第三,“在线教师”是不是有偿家教?所谓有偿家教,就是教师在学校课堂不好好上课,然后在家里或其他地方收钱补课。现在网络是开放的,人人可以用,自己的学生也可以用。教师既然把优质课放到网上,可见教师日常的课也是优质的。所以我支持“在线教师”,希望更多的优质课能够放到网上,让偏远地区的学生可以享受,这样才能更好地促进教育公平。

因此,做一个好教师,要认清教育的本质,切切实实地反思:我们的观念对不对,是不是把立德树人作为根本任务;我们对待每一个学生是不是有仁爱之心;我们的教学是不是能够启发学生的思维,能不能陶冶学生的情操。方法问题是技术问题,很容易解决,有了思想的高度,我们就能想出许多办法,把课讲好。

(本文根据北京师范大学资深教授顾明远先生在4月22日举行的北师大教育家书院走进河南省濮阳市油田第一小学活动中的报告整理,有删节)

【字体: 】【收藏】【打印文章